停车坐爱枫林晚被要求删掉

这个有点夸张。昨晚听说了这首诗，最近也有报道。

我建议从教材里删掉，理由是太脏了，我的天。停车风迟来，霜夜红二月。这是唐代诗人杜牧写的一首诗，多年前已作为古诗词必修之一列入九年义务教育。我们小时候都学过这首诗，但是最近这首诗被一些家长投诉，要求下架，真是可笑。此事在网上引发讨论。枫林停车真的会影响孩子的天性发育和心智发育吗？每个人都有不同的看法。听说有网友干脆提出了一些折中方案，说停车肯定没问题，但是最后两个字能不能改成坐着享受风铃丸，这样就不露骨了。但问题是，我觉得改了就说明有问题。

停车坐爱枫林晚的坐

这首诗真的有问题吗？读完九年义务教育的朋友应该知道，这首诗的诗意不难理解，没有一点性的暗示。我停下车，因为我非常喜欢这里美丽的风景。诗歌的本意是为了呈现美丽的风景，却被一些别有用心的人曲解了，还被要求不能给孩子看。这不禁让人想起鲁迅的那一句短袖，马上想到白胳膊，马上想到身体，马上想到杂交，马上想到私生子。博人的想象力被这一层包围，能做出这样的飞跃。
去年，看课本事件引起了全网的关注。从那以后，我发现很多人似乎都有点紧张。

我觉得谨慎没有错，有些家长选词没错，但是谨慎到这个地步似乎有点矫枉过正了。我们一定要明确什么是恶意引导，什么是你想多了。记得前段时间，有个辅导书封面的好男孩说我想学。这样的排版和断句，明显叫恶意引导。但是这首诗真的有问题吗？伙计们，我们小时候都学过这首诗，对吧？扪心自问，这首诗毒害了你吗？为什么现在的家长认为会影响孩子的心智成长？是古诗词不干净，还是有些人脑子不太干净？