“街拍女网红不穿内衣、大露背？教坏我儿子怎么办？！”

上网的时候得到一个很无语的消息，#网上名人，杭州某小区，拍了一张裸背照，马宝担心带坏孩子#。她打了一个洞，看到那个网络名人拍了一张裸背照？裸背？？？是不是又一个为了流量而在公共场合低俗裸体的吸引眼球的网络名人？真是丑闻！你看题目，评论确实很多谩骂，但都是片面指责马宝吃醋，找麻烦。什么情况？？？

热搜榜上，这个话题还是挺热的，

我进去看了一下题目的介绍，才知道杭州某小区的业主因为在小区拍照的女网络名人而忧心忡忡。

众所周知，杭州是孵化网络名人的宝地。有太多怀揣网络名人梦的女生来这里“淘金”。在他们小有成就之后，这些高端住宅区成为了他们租房和买房的首选。

有几个著名的“网络名人社区”，几乎每栋楼里都有上百个网络名人，而且这个社区还挺高的，有很多网络名人住在这里。

小区的绿化做得很好，加上最近春暖花开，吸引了很多网络名人到楼下拍照，或者带着摄影团队来这里。所以社区里的一些宝妈认为网络名人太酷了，不能穿，财产没有处理，所以他们求助于媒体...

爆料的宝妈告诉媒体记者:不知道是不是想多了？“工作人员帮助这位网络名人在公共场合整理她的衣服。这些女孩有时甚至不穿内衣，露出一大片后背...小区里很多孩子跑来跑去。我第一个担心就是怕带坏孩子，对孩子的影响真的不好。”

接着，她还向记者展示了她前几天拍摄的网络名人的大尺度“前面镂空的夏装”。不知道大家看了之后是什么感受。我真的感觉到了，但是还好...

还有一张图因为“真空下全曝光”而备受争议。“有时候大人可以看看，但是小区里小孩多，不太好。”

在马宝拍摄的照片中可以看到，穿着黄色吊带裙的女孩正在与摄影师交流，另一名工作人员正在她身后系腰带。桃子左顾右盼，似乎是一件普通的衣服.......

担心“穿得很酷”的网络名人变本加厉，又不知道夏天会暴露到什么程度，这位宝贝妈妈去找物业交涉，物业说“很难管理。”

联系媒体后，记者来到小区，没有看到网上的名人拍摄，于是咨询了一旁的保洁大叔。这位大爷说，前几天确实有人来小区拍照。这些女孩又高又瘦，穿着时尚，但没有什么特别之处。

在与物业沟通时，工作人员告诉记者，小区里确实有很多网络名人住户，很多都是有几千万粉的网络大名人，有的是自己的房子自住，有的是租房。“租户和住户在小区里拍照，这是他们的权利。作为物业，我们无法阻止。”

如果他们看到一些有大型设备的人，还是会制止，但是网络名人用的这些设备基本都是手机，单反之类的，很难劝阻。最重要的问题是，曝光到什么程度？暴露程度如何？这是一个很难定义的问题，

登上第一热搜后，涉事女生也站出来发声，并曝光了那些图片...

我们称这位网络名人成二。图片拍摄并修图后，她已经将图片发布到社交平台。

下面的评论也是“姐姐好美！”，

发现自己上了热搜榜后，她发了朋友圈回应此事，解释说是下楼一起拍的这两张日常照。没想到，宝妈两次都“逮了个正着”，让她想多带几个孩子去动物园的时候说“我错了”。

在衣领处，她还向被打扰的包妈妈道歉，说下次会注意的。

她透露了自己的感受，不想在疫情期间扰乱公共秩序。她选择在最近的房子楼下拍日常照，没想到却撞见了这位宝贝妈妈。她还说，她考虑不周，引起了她的担心，并向他们道歉。其实她本可以上前提醒她可以换个地方拍照。

但除了道歉，她还有其他顾虑。如果她不能在拥有合法使用权的小区里拍摄日常照片，那些更公开的场合会不会引来更多争议？她还建议马宝可以给孩子更多的解释，比如“那只是一个爱吹牛爱拍照的阿姨”、

关于自己的衣服，她也一一解释:黄裙子不是露背的，后面有很多带子。拍的图中，助理正在帮她调整；坐在地上的图片里，裙子里有裤子；关于内衣，她有穿不穿的权利，

这位网络名人的态度相当诚恳，得到了网友的全力支持。

联想到一些“固执的父母”，他们抱怨游戏和漫画中的色情暴力，导致游戏中的女主角被迫穿上打底裤。很多奥特曼等童年记忆漫画被下架，大家都激情地觉得网络名人的衣服没什么问题。头脑简单的孩子不会想错，但真正想错的是大人！

也有许多人认为马宝的担心是可以理解的。孩子还小，确实需要正确的引导。

怎么说呢？在桃子看来，这是双方都需要反思的事情。网络名人在公共场合的拍摄需要体贴。如果影响到别人，他们可以及时沟通。在孩子的情况下，也要避免做出一些带有性暗示的低俗动作。这件事给所有网络名人敲响了警钟。另一方面，马宝认为网络名人穿性感的衣服，会带坏孩子，但在网络名人眼里、财产眼里、网民眼里，她不这么认为。衣服是否暴露很难有统一的看法，所以马宝单方面的担忧不能作为干涉别人穿衣自由和社区使用权的理由，也不能一有事就把锅扔给别人。正确的家庭教育和引导至关重要。毕竟这个世界不能只围着你的孩子转。